Horacero Horacero

La Corte Suprema falló en contra del Gobierno

Reducción del IVA y Ganancias: En un fallo dividido, el máximo tribunal decidió a favor del reclamo de 15 provincias y señaló que los costos fiscales de las medidas adoptadas luego de las PASO deberán ser asumidos con recursos del Estado Nacional. Garavano criticó el fallo.

Nacionales 01 de octubre de 2019 Redacción HoraCero
la corte
La Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema de Justicia falló a favor de las provincias en la demanda contra la Nación por los decretos presidenciales post-Paso y estableció que la reducción del IVA y del Impuesto a las Ganancias no puede afectar los fondos de coparticipación.

En un fallo dividido, el máximo tribunal decidió este martes que la Nación deberá afrontar “los costos fiscales de la aplicación de los decretos 561/19 y 567/19” con “recursos propios” y “sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán”.

La decisión fue adoptada en el marco de la causa que se abrió cuando la provincia de Entre Ríos impugnó el decreto que subió un 20% el piso y la deducción especial a partir de los cuales pagan Ganancias los jubilados y los empleados en relación de dependencia, y también planteó la inconstitucionalidad del decreto que dispuso la devolución del IVA a los alimentos de la canasta básica; todo esto argumentando un perjuicio fiscal por mil millones de pesos.

Para conceder la medida cautelar, la Corte consideró que existía “verosimilitud en el derecho invocado por la provincia” y “un peligro acreditado que podría producirse en caso de demorarse su otorgamiento” por los compromisos presupuestarios ya asumidos y en ejecución.

El fallo salió con los votos positivos de Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti. En disidencia se inclinó el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, mientras que la jueza Elena Highton de Nolasco no votó.

La mayoría de los supremos fundó su decisión “en la regla básica de la Constitución Nacional que organiza un estado federal y, en particular, la significación del régimen de coparticipación federal de impuestos, al cual los constituyentes reformadores de 1994 otorgaron un explícito reconocimiento constitucional como uno de los instrumentos en cuya observancia descansa la efectiva vigencia de ese sistema”.

Además, los jueces remarcaron que “la posibilidad de detraer -como excepción- recursos coparticipables” debe ser algo “dispuesto por el Congreso y cumpliendo los requisitos constitucionales”. “Así, el tribunal consideró que las medidas tomadas por el Poder Ejecutivo Nacional, sin contar con competencia para ello, podrían importar una erosión de la masa coparticipable a las provincias”, indicaron.

LA CRÍTICA DE GARAVANO AL FALLO DE LA CORTE

El ministro de Justicia, Germán Garavano, cuestionó a los jueces de la Corte Suprema por su fallo falló a favor de las provincias en la demanda contra la Nación por los decretos presidenciales post-Paso.

El funcionario acusó a los magistrados del máximo tribunal de justicia de emitir un dictamen que "no es claro" y de "romper una tradición de no tratar estos temas en años electorales".

"Se verá de qué manera se puede cumplir la medida, el fallo no es claro en cuanto al alcance operativo. Algunas de estas medidas como el no IVA en una serie de productos que no son fácil de evaluar en su dimensión económica, qué impacto tienen", señaló el titular de la Cartera de Justicia.

"No comparto el voto de la mayoría de tres jueces ni la forma en que dispusieron esta medida cautelar, que no es clara en su aplicación práctica", insistió. Sin embargo, aseguró que "este Gobierno ha cumplido con todos los fallos de la Corte".

______________________

Fuentes: El País - Noticias / HoraCero

Te puede interesar

Gente con barbijos

Argentina: Suman 373 los muertos y 8.068 los casos en el país

Redacción HoraCero
Nacionales 18 de mayo de 2020

Diez personas murieron y 263 fueron diagnosticadas con coronavirus en las últimas 24 horas en Argentina, con lo que ascienden a 373 los fallecidos y a 8.068 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud de la Nación. Del total de los 8.068 casos, solo 939 (11,6%) son importados.

MALVINAS

Banderazos, vigilias y recitales virtuales: así homenajean a los caídos en Malvinas

Redacción HoraCero
Nacionales 02 de abril de 2020

En un 2 de abril atípico por las restricciones impuestas por la cuarentena, sin los habituales actos oficiales y ningún tipo de actividad pública, los centros de ex combatientes, los familiares de los caídos y el Gobierno realizarán distintos tipos de homenajes virtuales. El Presidente reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas con un video en las redes sociales.

ALBERTO FERNÁNDEZ

El Presidente exhortó a quedarse "en casa" para mitigar la pandemia

Redacción HoraCero
Nacionales 22 de marzo de 2020

"El aislamiento es, por ahora, la única vacuna conocida y efectiva contra el coronavirus Covid-19", indicó Alberto Fernández en un tweet acompañado de un video de concientización. El Presidente supervisó personalmente ayer a la tarde el cumplimiento del aislamiento social con un sobrevuelo en helicóptero.

RESPALDO AL PRESIDENTE _ HORACERO

Empresarios y trabajadores respaldaron al Presidente

Redacción HoraCero
Nacionales 04 de mayo de 2020

Fernández recibió el contundente respaldo de empresarios y trabajadores por su postura ante la deuda. Estos pronunciamientos se conocieron en la misma jornada en la que tres grupos de tenedores de deuda emitieron un comunicado conjunto en el que volvieron a rechazar la propuesta formulada por el gobierno argentino.

MITOS EN RED

Los mitos que circulan en las redes sobre el coronavirus

Redacción HoraCero
Nacionales 03 de marzo de 2020

El frío, la cocaína y la orina infantil se proponen como soluciones mágicas contra la enfermedad en las redes sociales. La Organización Mundial de la Salud difundió una serie de recomendaciones que apuntan a descartar informaciones erróneas que circulan en las redes sociales.

INSCRIPCIONES EN IFE - HoraCero

Nueva inscripción para el Ingreso Familiar de Emergencia

Redacción HoraCero
Nacionales 22 de abril de 2020

En esta nueva inscripción se atenderán los casos que fueron rechazados. Las personas que no obtuvieron la aprobación para acceder al beneficio podrán corregir sus datos para que su caso sea reconsiderado. Se deberán corregir los datos personales, ya que en varios casos la información era incorrecta.

Boletín de noticias