Lula Da Silva quedó a un paso de la libertad

Internacionales 08 de noviembre de 2019 Por
La Corte Suprema de Brasil cambió por seis votos contra cinco la jurisprudencia sobre el cumplimiento de la condenas tras la segunda instancia. Esto permitirá la liberación en las próximas horas del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva porque su caso se encuentra pendiente de recursos.
LULA
Lula Da Silva, preso político

Por seis votos contra cinco, la Corte Suprema de Brasil convalidó la constitucionalidad de una ley que impide la ejecución de una pena hasta que esté la sentencia firme.

La Corte Suprema cambió por seis votos contra cinco la jurisprudencia sobre el cumplimiento de la condenas tras la segunda instancia. Esto permitirá la liberación en las próximas horas del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva porque su caso se encuentra pendiente de recursos.

La votación estaba empatada 5 a 5, de modo que el desempate le tocó al titular del tribunal, José Antonio Dias Toffoli. De este modo, las cortes deberán revisar la situación de 4.895 personas.

De este modo, una pena de prisión sólo podrá ejecutarse cuando se termine el proceso de apelaciones. En el caso del líder del Partido de los Trabajadores, encarcelado desde abril de 2018 y sentenciado a ocho años, todavía contempla un último recurso, presentado pero aún no juzgado en el Tribual Supremo.

Lula había quedado detenido tras recibir una condena del Tribunal Regional Federal 4 de Porto Alegre, que confirmó la sentencia del juez de primera instancia de Curitiba Sergio Moro, cuya labor en la causa Lava Jato le valió su nombramiento como ministro de Justicia y Seguridad Pública en el gobierno de Jair Bolsonaro.

El fallo de la corte suprema de Brasil que obligará a revisar las sentencias de casi 5.000 presos, entre ellos el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, opuso a los defensores de la presunción de inocencia a quienes temen una mayor impunidad de la criminalidad de cuello blanco.

El Supremo Tribunal Federal (STF) determinó por 6 votos a 5 que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles y ya no inmediatamente después de la confirmación de la sentencia por una corte de segunda instancia.

La prisión de segunda instancia, vigente desde 2016, ha sido una de las principales armas de la investigación Lava Jato sobre una trama de corrupción en Petrobras, que llevó tras las rejas a decenas de políticos y empresarios de primer plano.

Los embates en el STF se dieron en torno a un artículo de la Constitución de 1988, que afirma que "nadie será considerado culpable hasta la firmeza de la sentencia penal condenatoria".

Estos son algunos de los argumentos expuestos:

A favor del cumplimiento de penas tras agotar todos los recursos:

- José Antonio Dias Toffoli, el presidente del tribunal, dio el voto del desempate. Adujo que la condena en firme como condición del encarcelamiento fue votada por los legisladores que elaboraron la Constitución. "No es un deseo del juez, no es un deseo de nadie como no sea el de los representantes del pueblo brasileño", alegó.

- Gilmar Mendes lamentó que los debates hayan estado "contaminados" por el caso Lula y criticó a los tribunales de Lava Jato, que consideraron "la posibilidad" de la prisión en segunda instancia como "un imperativo".

- Celso de Mello: "El Estado no puede actuar de manera abusiva", pues "nada compensa la ruptura del orden constitucional", dijo.

__________________________

Fuentes: Minuto Uno - Página 12 - Tiempo / HoraCero

 

A favor de la segunda instancia:

- Luis Roberto Barroso consideró que la imposibilidad de encarcelar a personas condenadas en segunda instancia favorece a quienes pueden pagarse abogados. "El sistema es durísimo con los pobres y bien manso con los ricos".

- Luiz Fux: "Un hombre es investigado, luego es denunciado, luego condenado. Posteriormente, un tribunal de apelación confirma la condena. ¿Ese hombre va a llegar al STF con presunción de inocencia?".

- Carmen Lúcia: "El castigo incierto es certeza de impunidad" y "quienes más cuentan con esa certeza, o con esa creencia, no son los más pobres".

Te puede interesar