HoraCero

Último momento

FRONDIZI

Plan Conintes: Teatro antidisturbios

por Daniel Rafalovich*
Cultura - Historia 26 de mayo de 2022

El autor de este artículo plantea que el Plan Conintes aplicado durante el gobierno de Arturo Frondizi fue el ensayo para una represión mayor que ocurriría con el golpe cívico-militar-clerical del 24 de marzo de 1976.

Soria: "Es un fallo político cuyas consecuencias se miden en vidas"

El ministro Martín Soria criticó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación referidas a la presencialidad, dijo que "lleva al límite el funcionamiento institucional".

Opinión 04 de mayo de 2021 HC
SORIA
El minstro de Justicia Martín Soria

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, advirtió este martes que el fallo de la Corte Suprema de Justicia en favor del amparo presentado por la Ciudad de la Ciudad de Buenos Aires contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) presidencial, "lleva al limite el funcionamiento institucional".  

"El fallo de la CSJN es una decisión política que lleva al limite el funcionamiento institucional. Pero las consecuencias no son políticas: se miden en vidas", alertó el funcionario en redes sociales.

Soria señaló que "avalar" que "cada provincia o ciudad pueda hacer lo que quiera" para enfrentar el Covid-19, es "aceptar la derrota contra el virus" y acusó al Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de haber "judicalizado la pandemia con una clara intención electoral".

"Avalar que cada provincia o ciudad pueda hacer lo que quiera para enfrentar la pandemia, es aceptar la derrota contra el virus. La autonomía de la CABA, como la de las provincias, no es absoluta. El COVID trasciende fronteras y requiere políticas sanitarias federales. Larreta judicializó la pandemia con una clara intención electoral", apuntó el titular de la cartera de Justicia.

En este sentido, el funcionario repasó la postura inicial que había egrimido la administración porteña en 2020 "con la mitad de los casis de ahora".

"El año pasado, con la mitad de casos que ahora, adhirió a todos los DNU. ¿Por qué cambió ahora?", continuó.

Finalmente volvió a acusar de "lamentable" que el máximo tribunal se haya "prestado a este juego" con un "argumento falaz", y anticipó que buscarán las "vías necesarias para cuidar la vida de todas y todos".

"Lamentablemente, la CSJN se prestó a este juego. Con un argumento falaz", afirma que "no habla de políticas sanitarias, pero en los hechos es eso lo que está haciendo. ¿Se va a hacer cargo de las consecuencias que genere esta decisión irresponsable? Ninguna política aislada va a poder frenar la pandemia. Lejos de posturas caprichosas buscaremos, como siempre, las vías necesarias para cuidar la vida de todas y todos", concluyo.

Política Argentina / HORACERO

Te puede interesar

PAULÓN

Olvidos y omisiones de la historia reciente

Daniel Rafalovich*
Opinión 19 de mayo de 2022

Hay olvidos que parecen omisiones intencionales cuando se narran las biografías de intelectuales, artistas y políticos: su pertenencia política como militantes de los '70.

ESTATUAS

Europa seducida por las armas de EEUU

Antonio Miguel Yapur
Opinión 14 de abril de 2022

El autor refiere a cómo el actual paradigma del mundo está en un ocaso progresivo. Se pregunta cuáles son las probables alternativas y las resistencias de lo viejo para dar paso a lo nuevo.

Por la libertad de expresión Foto Bolivia_com

El periodismo en crisis

Sergio Ferrari*
Opinión 21 de marzo de 2022

En muchos países, los clásicos vendedores ambulantes de periódicos son ya una difusa estampa del pasado. En tanto el quiosco de venta de diarios y revistas también desaparece.

Lo más visto

Boletín de noticias semanal

Recibilo gratis en tu correo