El FMI, Macri y la Derecha ganaron la guerra

Desde la época del empréstito de la Baring Brother se sabe que los préstamos de las entidades financieras no son gestos de solidaridad, tienen un fin político.

Opinión 15 de marzo de 2022 Ricardo Luis Mascheroni*
soldados
Imagen basada en la fotografía histórica de Joe Rosenthal "Raising the Flag on Iwo Jima"

MASCHERONIPor Ricardo Mascheroni*

“Otra vez… inmensa pena” Cristina Fernández

Para los que han visto los documentales “La República Perdida 1 Y 2”, la frase de la vicepresidenta, da pie para que desde 2015 hasta este momento, se escriba el guion de La República Perdida 3.

“Inmensa pena”, que tenemos muchos y que debería hacernos pensar que todos los empréstitos de los poderosos, como el FMI u otras instituciones crediticias, a países en problemas económicos no son un gesto de solidaridad o de ayuda para paliar dificultades, sino que tienen una finalidad política de dominación y sometimiento perpetuo en que la naturaleza económica es lo de menos.

Para ello, basta mirar cuál ha sido la suerte de todos los pueblos, incluido el nuestro, que han caído en las garras de los usureros internacionales para darnos cuenta que, ni con “sangre, sudor y lágrimas”, se han podido apartar de su destino de pobreza y privaciones, pese a haber hipotecado su futuro y perdido la mayoría de sus recursos.

La historia del país es muy aleccionadora en este aspecto, miremos sino el empréstito de la Baring Brothers de Londres en 1824, y otros, cuyas deudas se transformaron en un condicionante poderoso para la toma de decisiones soberanas del país que impidieron o retrasaron nuestro crecimiento, con pérdidas de nuestro patrimonio nacional. 

Parece que nada ha cambiado más de un siglo después, ya que en aquél momento los impulsores de los acuerdos decían que la relación argentina con acreedores internacionales permitiría el progreso del país, haciendo que se avanzara hacia la modernidad que en esa época se expresaba por la “Revolución Industrial”. 

La historia ya demostró con creces las mentiras de dichas afirmaciones.

Creo que todos son conscientes, tanto los funcionarios del Fondo, economistas ortodoxos y heterodoxos, los de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos y el poder económico nacional o externo, que ese acuerdo (imposición), precedido de mentiras y campañas de miedo al default, en cualquiera de sus variantes, más blandas o duras, por las implicancias que encierra es de imposible cumplimiento por parte del país. 

El tiempo y la historia tendrán la última palabra. 

Mientras subsiste la deuda, algunos se ilusionan con ganar tiempo y otros en continuar exigiendo cada vez más concesiones al gobierno a costa de su pueblo, mientras hacen su agosto con la remarcación inflacionaria.

Lo que pesa en la balanza, es que Argentina es una torta apetecible por sus recursos, la extensión de su territorio y la irracional concentración de su población en pocos kilómetros cuadrados del mismo que todos los gobiernos prohíjan.

Podrán los acreedores aflojar más o menos la correa con que nos atan, pero nunca liberarnos, para que sigamos a su servicio en un mundo que se reacomoda a nuevos esquemas de poder y donde los recursos naturales escasean.

En ese contexto y a la inversa de la fábula, nadie mata a la gallina de los huevos de oro, si puede continuar sacando réditos, como tampoco un esclavista libera a un buen esclavo. 

Podemos apelar en este aspecto a algunos dichos referentes a los juegos de azar, como: “De enero a enero, la plata siempre es del banquero”, lo que no es ninguna novedad, y si nos dicen que no hay otro camino frente a las carencias y urgencias, podemos aplicar la máxima que dice: “el que juega por necesidad, pierde siempre por obligación”, en ambos casos el futuro nunca es venturoso.

Mientras algunos crean o digan que la vuelta al Fondo fue producto de la impericia y la irresponsabilidad del gobierno de Macri, yo creo que fue una planificada y convenida traición a la Nación para ganar las elecciones si era posible, o en su defecto arrojarnos a sus garras, evitando en el futuro que un gobierno de otro signo político pudiera llevar adelante una gestión modestamente soberana.

La deuda, más allá de sus implicancias económicas o financieras, es fundamentalmente una maniobra política de expoliación y explotación, mecanismo de dominación que sustenta la dependencia. 

Eduardo Galeano decía lo siguiente, que es de aplicación al caso: “La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder.” 

Lamentablemente al nuestro le han asignado el rol de perdedores perpetuos y así nos va.

Más allá de lo dicho creo que el Gobierno debe dar a sus socios vernáculos una dura batalla y hacerle pagar los platos rotos. A pesar de todas las presiones a las que recurran, el pueblo acompañará esa gesta.

*Ricardo Luis Mascheroni - Docente Universitario / Columnista de HORACERO

Te puede interesar
820484-whatsapp-20image-202024-03-03-20at-2023-41-06-281-29

Los sonidos del silencio y la cuestión moral

Redacción HC
Opinión 04 de marzo de 2024

El presidente Javier Milei, ahora le dice a los gobernadores que "si pretenden un alivio fiscal antes del "Pacto de Mayo" le tienen que aprobar la Ley Ómnibus. Ley que ya fue rechazada porque incluye la suma del poder público, por lo que replantearla es sencillamente una extorsión.

perro-corona-sienta-trono_900101-5358

La cucha del rey

Adrián Abonizio*
Opinión 03 de marzo de 2024

"Lo veo, está allí: sus fotos subido a una tarima de madera para parecer más alto. Esconde su papada y su panza. Nunca ha leído poesía ni detenido ante una hoja caída en el piso luego de la tormenta. No ha visto films con finales abiertos, ni los sueños hermosamente monstruosos e idealistas de los poetas".

new-york-pobreza-foto-SPENCER-PLATT-GETTY-AFP-1-767x511

¿Qué significa ser pobre en el país del norte?

Anahí Rubin*
Opinión 03 de marzo de 2024

En Estados Unidos muchas personas tienen que recurrir a dos empleos para sobrevivir, ya no les alcanza con ver la Estatua de la Libertad y escuchar promesas sobre "el sueño americano", que para la mayoría se convirtió en una pesadilla.

Lo más visto
820224-7-a-leandroteysseire

Mejor no hablar de ciertas cosas

Por César Malato
02 de marzo de 2024

El Presidente, no solo que ya eligió de qué lado quiere estar, sino que en cada intervención pública lo reafirma con un extraño y patético gozo. Podría sintetizarse, en contraposición a las creencias y enseñanzas peronistas, en "Al capital y al extranjero todo, al pueblo solo hambre y ni justicia".

estallido-19-y-20-de-diciembre-1070x660

¿Se viene un estallido o está lejos el desborde social?

Por Aram Aharonian*
03 de marzo de 2024

Altos funcionarios estadounidenses y del Fondo Monetario Internacional (FMI) temen que el bombardeo de medidas de ajuste y de otras represivas para calmar el disenso, tenga como final de fiesta un estallido social o la balcanización del país.

imagen_61398

La libertad retrocede: el Gobierno cerró la agencia de noticias Télam

Redacción HC
Noticias 04 de marzo de 2024

En una medida tomada sin decreto oficial ni ley del Congreso, personal policial valló la agencia oficial de noticias, se suspendió su portal web y a los trabajadores se les impide ir a trabajar. Lo hizo a la medianoche, con personal de la Policía de la Ciudad que valló sus edificios.

820484-whatsapp-20image-202024-03-03-20at-2023-41-06-281-29

Los sonidos del silencio y la cuestión moral

Redacción HC
Opinión 04 de marzo de 2024

El presidente Javier Milei, ahora le dice a los gobernadores que "si pretenden un alivio fiscal antes del "Pacto de Mayo" le tienen que aprobar la Ley Ómnibus. Ley que ya fue rechazada porque incluye la suma del poder público, por lo que replantearla es sencillamente una extorsión.