HoraCero

Crónica de una sentencia anunciada: la condena a Cristina Kirchner

El fallo podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, no se tratará de una sentencia firme. Después de conocerse, Cristina Fernández habló por sus redes sociales.

Noticias - Nacionales 06/12/2022 Redacción HC
CRISTINA
Cristina habló por sus redes, luego del fallo. - Foto: Osvaldo Fantón.

El Tribunal Oral Federal 2 dió a conocer el veredicto en la causa Vialidad, el juicio que se le siguió a la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner y a otros 12 imputados. Fue condenada a 6 años de prisión y la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública con la obra pública en Santa Cruz. La exmandataria fue absuelta por el delito de asociación ilícita. 

El juicio oral por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tuvo reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.

Los jueces del Tribunal Oral Federal 2 Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso dieron a conocer la sentencia bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó tras pasar casi medio año suspendido por la pandemia de coronavirus.

Es decir, ellos estuvieron junto al secretario del TOF2 Tomás Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se conectarán a la plataforma Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio de manera remota.

Para el veredicto tuvieron que estar conectados a la audiencia todos los acusados.

SOL CRIST
Foto: Pablo Aneli. 

El veredicto podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, dentro de 45 días, por lo cual no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.

En la última audiencia de esta semana, la Vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un "pelotón de fusilamiento" que tiene sentencia "escrita" por hechos "inexistentes", como parte de una "actividad disciplinadora" para "estigmatizar a un espacio político".

Con fotografías de Osvaldo Fantón y Pablo Aneli - Télam

HORACERO

Te puede interesar

Lo más visto

Boletín de noticias semanal

Recibilo gratis en tu correo