Ramos Padilla: La Batalla Final

Nacionales 05 de julio de 2019 Por
El juez federal de Dolores pidió que el Consejo de la Magistratura cite a Macri, Carrió y Bonadio. También solicitó que se convoqué a legisladores de la oposición, los jefes de la AFI, funcionarios judiciales y periodistas. "Los que buscan removerme son los mismos que tienen un interés en los hechos que investigo", sostuvo.
RAMOS PADILLA
El juez federal Alejo Ramos Padilla

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, se defendió ante el Consejo de la Magistratura de las acusaciones en su contra por supuesto mal desempeño en sus funciones y aseguro que el presidente Mauricio Macri, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y las diputadas oficialistas Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic buscan interferir en su investigación. 

Lo hizo a través de tres escritos firmados por él y su padre, quien es su abogado defensor. En ellos, el magistrado pide a la comisión de Disciplina y Acusación de la Magistratura que cite a declarar al propio Macri, a las legisladoras de la Coalición Cívica-ARI, al titular de la AFI, Gustavo Arribas, y al juez federal Claudio Bonadio

En un tramo de sus presentaciones, Ramos Padilla mencionó la "Operación Puf", un supuesto complot de ex funcionarios kirchneristas presos para atacar la causa de conocida como "los cuadernos", y aseguró que las personas que "impulsan" su desplazamiento por este caso son las mismas que aparecen involucradas en la causa que lleva adelante, la que investiga la banda de espionaje ilegal encabezada por el falso abogado Marcelo D'Alessio

"De este modo, resulta difícil ejercer mi defensa y ofrecer prueba, más cuando en primer lugar debo cuidar la compleja investigación que continúo llevando adelante, y quienes impulsan y tramitan las actuaciones -de la Operación Puf- para sancionarme o removerme de mi cargo, son los mismos que aparecen involucrados o tienen un interés en los hechos que investigo", afirmó. 

Además, el magistrado de Dolores defendió su actuación en el expediente. "En todo momento se les ha brindado a todas las partes del proceso la más amplia posibilidad de ejercer sus derechos, se atendieron todos y cada uno de los planteos que fueron formulados en el marco de la causa. Todos los actos procesales fueron llevados adelante con presencia del Ministerio Público y de las partes involucradas. Se realizó un escrutinio muy riguroso al momento de valorar la prueba. No se recurrió a anónimos, ni arrepentidos, ni a prueba que pudiere estar contaminada por la actividad de los servicios de inteligencia", señaló.

Por eso, sostuvo que el procedimiento a través del cual se lo quiere apartar de la causa en el Consejo de Magistratura es "irregular". En ese sentido, recordó que sus detractores "recurren a elucubraciones absurdas que se construyen a partir de la utilización indebida de escuchas que la Corte ha señalado que 'no sólo deben ser prevenidas y castigadas por la ley y la jurisprudencia subsecuente, sino que deben merecer el máximo repudio social, pues constituyen un atentando a la confianza pública'", en referencia a las comunicaciones difundidas en los medios de ex funcionarios kirchneristas. 

El escrito elaborado por su padre, Juan Ramos Padilla, directamente apunta contra la figura del presidente: "No puedo soslayar que la denuncia fue promovida por el propio presidente de la Nación, Mauricio Macri, que ha puesto el aparato administrativo estatal -incluso a los servicios de inteligencia- para montar este irregular proceso en connivencia con sus aliados políticos y judiciales, por lo que no me queda otra alternativa que solicitar su testimonio y la de aquellos funcionarios que siguiendo sus instrucciones la promovieron ante este Consejo".

Por eso, pidió que el Consejo convoque a declarar a Macri, Germán Garavano (ministro de Justicia), Juan Bautista Mahiques (jefe de los fiscales en CABA), los legisladores oficialistas y de la oposición Carrió, Oliveto, Zuvic, Cristina Kirchner, Eduardo Valdés, Rodolfo Tailhade, Agustín Rossi; los jueces federales Luis Rodríguez y Claudio Bonadio; los periodistas Horacio Verbitsky, Raúl “Tuny” Kollmann, Luis Majul y Jorge Lanata; los directivos de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani; los funcionarios judiciales Juan Rodriguez Ponte, Federico Villena; el secretario de Carlos Stornelli, Roberto Baratta, Juan Pablo Schiavi, Juan Pablo Curi; entre otros. 

"Quiero creer que esta Comisión del Consejo de la Magistratura no pretende que mi asistido se defienda sobre pruebas manifiestamente ilegales como son 'las escuchas' -que nada prueban- tomadas sobre personas en estado de vulnerabilidad, en el marco de una causa en la que no se los investigaba, que nunca fueron transcriptas por orden de un juez, que se mandaron a destruir y que, luego, aparecieron mediante 'anónimos' que presentaron en la Justicia los investigados en la causa de Dolores", manifestó Ramos Padilla padre. 

________________________________

Fuentes: El País - Página 12 - Noticias / HoraCero

Te puede interesar